casa / tudo / DICAS DE PRODUTO /

Filtro de cartucho Coletor de pó VS Bag Dust Collector

Grupo de Notícias
certificados

    Filtro de cartucho Coletor de pó VS Bag Dust Collector

    2020/6/17
    A diferença entre o coletor de pó do cartucho e o coletor de pó do saco - cartucho VS Filter bags
    1. A diferença entre o material do filtro e o princípio
    1. O material do filtro rígido do cartucho ou do saco do filtro é dobrado para formar um cilindro. Não possui esqueleto, é curto e possui um grande espaço entre os cartuchos. O pó é bem limpo e não há poluição secundária.
    2. O saco de pano é costurado em um saco de filtro com um material de filtro macio, que é revestido com um esqueleto soldado por barras de aço (comumente conhecido como esqueleto de dragão). O saco do filtro está firmemente compactado. O tipo de material de filtro é de fibra de poliéster longa e seu material de pós-tratamento é principalmente de camada única. Tecido de poliéster industrial comum.
    3. Princípio da filtragem O princípio da filtragem da superfície: o princípio da filtragem profunda do pó no coletor de pó do cartucho do filtro não penetra no material do filtro. O pó do filtro de mangas penetra profundamente no material do filtro e a camada de pó é estabelecida na superfície externa do material do filtro para manter a eficiência da remoção do pó.
    2. A principal comparação de desempenho
    Coletor de pó do cartucho: características do material do filtro
    Itens
    coletor de pó do cartucho
    extrator de pó para filtro de mangas
    Características do material do filtro
    Anti-condensação, boa permeabilidade ao ar, pó ultrafino, poeira fibrosa não são fáceis de passar
    O material do filtro é áspero, fácil de colar poeira, permeabilidade ruim, pó ultrafino, poeira fibrosa não é fácil de passar
    Eficiência
    A eficiência de remoção de poeira é tão alta quanto 99,7% -99,9%, e o trabalho é estável, o que pode reduzir a concentração de emissão, propício ao controle da emissão total e adequado para condições de alta concentração.
    A eficiência de remoção de poeira não é tão alta quanto 99% -99,5% do cartucho do filtro, o que não é propício para controlar a concentração de emissão e a emissão total, e não é adequado para condições de alta concentração.
    Resistência do equipamento
    Baixa resistência, poeira geral, pressão final 1500PA
    Grande resistência, poeira geral, às vezes maior pressão final 1500PA
    Sistema de refluxo de ar por jato de pulso - Consumo de ar comprimido
    A força de retrolavagem é grande, uniforme e bom efeito
    A força de sopro para trás é pequena, o sopro para trás é desigual devido à longa bolsa de filtro e o efeito é ruim. Quando a velocidade do ar filtrante da poeira geral exceder 1m / min, a poeira não poderá ser reduzida.
    Taxa de vazamento de ar
    O equipamento possui poucas aberturas e a taxa de vazamento de ar é inferior a 2%
    O equipamento possui muitas aberturas e a taxa de vazamento de ar é de 5% ou mais
    Tamanho e peso do equipamento
    O tamanho da instalação e combinação é muito pequeno, o peso leve pode ser combinado por unidade e pode ser combinado com o ventilador para formar uma unidade. A parte superior do coletor de pó é fácil de instalar sem uma superfície de trabalho e ocupa pouco espaço.
    Dispositivo grande e volumoso, de forma grande, o ventilador principal é peças soltas, grande espaço de instalação, espaço de ensacamento alto da 3M deve ser reservado na parte superior
    Manutenção e gerenciamento de equipamentos, vida útil
    O cartucho do filtro não apresenta desgaste mecânico e tem uma longa vida útil durante a troca contínua de trabalho e o sopro de retorno, às vezes até vários anos. Não são necessárias ferramentas para remover o cartucho do filtro, o que é conveniente para desmontagem e montagem.
    A bolsa de filtro e o esqueleto sugam um tambor por vez durante o trabalho e a lavagem, constantemente esfregando, o material do filtro está seriamente danificado, a substituição da bolsa de filtro é complicada e a poluição secundária é produzida após um esforço trabalhoso.
    3. Comparação econômica
    Itens
    coletor de pó do cartucho
    extrator de pó para filtro de mangas
    Taxa única de equipamentos de investimento
    Desempenho avançado do produto e alto custo de produção. Mas o preço é o mesmo que o antigo, e algumas especificações ainda são baratas, e é 1/4 do preço dos produtos importados.
    O preço é o mesmo do novo equipamento, mas o equipamento está incompleto e não há peças de reposição. A taxa de vazamento de ar é grande e as especificações do ventilador são grandes. O ventilador principal é uma peça solta, o que aumenta o custo do gasoduto
    Apoio à engenharia civil, equipamentos elétricos e de ar comprimido
    O coletor de pó é leve, pequeno em tamanho, economiza em custos de construção civil, menor consumo de ar comprimido, baixos requisitos e pequeno investimento em equipamentos de ar comprimido
    O coletor de pó tem peso pesado, grande volume, alto custo de engenharia civil, grande consumo de energia de equipamentos, alto custo de suporte à engenharia elétrica, grande consumo de ar comprimido e alta pressão, o que aumenta o custo do equipamento de compressor de ar e apoia a engenharia civil e elétrica.
    Custos de manutenção
    Sob condições operacionais normais, não há necessidade de trocar o cartucho do filtro e não há necessidade de interromper a produção ao substituir o cartucho do filtro.
    O custo de manutenção posterior é alto, a bolsa de filtro deve ser substituída com frequência e o custo é alto. Quando a bolsa do filtro é substituída, a operação de produção precisa ser interrompida.
    Consumo de energia
    Ventilador principal: O coletor de pó tem baixa resistência, baixa taxa de vazamento de ar, baixo consumo de ar, baixa pressão do ar e baixo consumo de energia.
    Sistema de retrolavagem: a quantidade de ar comprimido utilizada é pequena, exigindo baixa pressão e baixo consumo de energia.
    Ventilador principal: O coletor de pó possui grande resistência, grande taxa de vazamento de ar, grande consumo de ar, grande pressão de ar e grande consumo de energia.
    Sistema anti-sopro: A máquina anti-sopro e o braço rotativo são equipamentos que consomem energia, que consomem muita energia.
    Conclusão
    Recursos do coletor de pó do cartucho com filtro de pulso:
    1. Cartucho de filtro plissado para aumentar a área de filtragem
    2. Melhore o volume de ar do tratamento
    3. Reduza a velocidade do ar de filtragem
    4. Fácil de limpar a poeira e reduzir a diferença de pressão
    5. Economize ar comprimido
    6. Fácil instalação e manutenção
    7. Eficiência de remoção de poeira até 99,99%
    As vantagens do filtro de bolsa de pulso após a transformação:
    1. A área de filtragem aumenta de 3 a 5 vezes, e a velocidade do vento de filtragem cai muito
    2. Eficiência de remoção de poeira aumentada para 99,99%
    3. O cartucho do filtro tem um comprimento curto e possui um grande excesso de espaço, propício para a sedimentação de poeira
    4. Vida útil prolongada do cartucho do filtro
    5. Todos os tubos e gaiolas Venturi estão isentos
    6. Os elementos de filtro são curtos e poucos, fáceis de instalar (montados na parte superior), fáceis de reparar e substituir
    4. Vantagens e desvantagens
    Vantagens e desvantagens do coletor de pó do cartucho 4.1
    1. Vantagens do coletor de pó do cartucho de filtro:
    Três novos: novo material de filtro (à prova d'água, à prova de umidade, resistente ao desgaste e anticorrosivo), nova estrutura (layout dobrado do material do filtro rígido, sem estrutura de reforço, sem fenômeno de desgaste do material do filtro), nova teoria (a filtragem de superfície substitui o filtro profundo poeira, não penetra mais e filtra o material dentro). Os coletores de pó para trás usados por muitos anos, como sopradores reversos, sopradores de pulso de caixa de ar e unidades mecânicas de batida, foram eliminados pelos Estados Unidos, Alemanha, Austrália e outros países. Os coletores de pó dos cartuchos são os produtos de substituição desses coletores de pó antigos e suas vantagens são as seguintes:
    1) A eficiência de remoção de poeira do filtro na superfície do coletor de pó do cartucho é muito maior do que a do coletor de pó antigo, o que reduz bastante a emissão de substâncias nocivas. O índice de purificação do ar atingiu o nível avançado do mundo, alterando completamente o atraso do antigo coletor de pó. status.
    2) O coletor de pó do tipo cartucho de filtro não apresenta desgaste do material do filtro e seu corpo não possui partes móveis. Pode ser usado por um longo período sem manutenção (mesmo que o cartucho do filtro seja substituído). Evita o problema de alterar continuamente o material do filtro do coletor de pó do tipo antigo, economizando dinheiro economiza tempo e esforço sem poluição secundária.
    3) O volume e o peso do coletor de pó do cartucho do filtro são muito menores que o do coletor de pó antigo da mesma especificação, o que economiza espaço na construção civil e carga de construção civil e economiza investimentos significativos na construção.
    4) A resistência do coletor de pó do cartucho do filtro é pequena, o consumo de ar comprimido é pequeno e não há trabalhos de manutenção. Comparado com todos os tipos de coletores de pó antigos, economiza energia em mais de 30%. Nenhuma empresa pode ignorar os benefícios econômicos significativos trazidos por esse efeito de economia de energia.
    4.2 Vantagens e desvantagens do coletor de pó do saco
    1) Possui características de operação simples, remoção contínua de poeira, resistência estável, alta velocidade de filtração, sem partes móveis internas, design simples, etc. É um coletor de pó de bolsa altamente eficiente.
    2) A eficiência da remoção de poeira é alta e pode coletar mais de 0,1UM de poeira, para que o gás que contenha poeira possa ser purificado para 15 mg / m3 ou menos.
    3) Menos equipamentos auxiliares, menos investimentos e requisitos técnicos não são tão altos quanto o precipitador eletrostático.
    4) Capaz de coletar poeira que é difícil de ser recuperada pela remoção de poeira elétrica e, até certo ponto, pode coletar nitratos, sulfetos e outros compostos.
    5) Boa adaptabilidade às mudanças de carga, especialmente adequada para a captura de poeira fina e seca. O pó seco coletado é fácil de manusear e reciclar.
    6) O coletor de pó do tipo bolsa possui alta segurança ao coletar gás contendo explosão ou faísca.
    3. Desvantagens do filtro de mangas:
    1) Para diferentes tipos de gás, o tipo correspondente de bolsa deve ser selecionado e a bolsa precisa ser substituída com frequência, o que consome uma grande quantidade de bolsa.
    2) Ao coletar gás empoeirado com alta umidade, devem ser tomadas medidas de hidratação para evitar "degola" devido à condensação, para que o coletor de pó da sacola tenha certos requisitos para a umidade do gás.
    3) A resistência é grande, a perda de pressão geral é 1000-1500PA.
    4) Para gás de alta temperatura, medidas de resfriamento devem ser adotadas.
    5) Ao receber gás empoeirado com um grande diâmetro de partícula, o saco de pano é mais suscetível ao desgaste.

    Descontos de amor? Assine a newsletter!

    subscrição
    Enviar Inquérito
    Por favor, envie sua mensagem para nós
    *Email
    Tel
    *Título
    *Contéudo
    Upload
    • Suporta apenas .rar/.zip/.jpg/.png/.gif/.doc/.xls/.pdf, máximo de 20M
    Web para celular